Opublikowane w

Debata: „Cyberbezpieczeństwo i cyberprzestępczość”

Fundacja Głosuj na Kobietę zaprasza do obejrzenia i wysłuchania nagrania debaty ‚Cyberbezpieczeństwo i cyberprzestępczość’ w ramach projektu ‚Networking Kobiety w Polityce’. Debata odbyła się w sobotę 26 listopada 2022, w godz. 19:00-20:00.

👉 Nagranie streamingu debaty dostępne jest również na fanpejdżu fundacji – https://fb.me/e/2bSAnPriK

👉 Debata tłumaczona jest na Polski Język Migowy.

*

🔶 Panel prowadziła Dr JOANNA KULESZA –

Dr JOANNA KULESZA – jest zatrudniona jako adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, gdzie kieruje Lodz Cyber Hub- centrum badawczym zajmującym się stosowaniem prawa międzynarodowego w cyberprzestrzeni. Jest członkinią Komitetu Naukowego Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz reprezentuje europejskich użytkowników Internetu w komitecie doradczym ICANN (At-Large Advisory Committee). Przewodniczy Radzie Doradczej Światowego Forum Kompetencji Cyfrowych (Global Forum on Cyber Expertise). Jest ekspertką badawczej grupy doradzającej Światowej Komisji ds. stabilności cyberprzestrzeni (Global Commission on the Stability of Cyberspace). Od 2010 r. do 2018 r. przewodniczyła Komitetowi ds. członkostwa Światowej sieci akademickiej ds. zarządzania internetem (GigaNet). Jest członkinią: Naukowego Komitetu Doradczego EUCyberDirect oraz rad naukowych międzynarodowych studiów podyplomowych z zakresu cyberbezpieczeństwa. Pełniła funkcję eksperta Rady Europy ds. praw człowieka w sieci oraz wspierała chińsko-europejski dialog dotyczący cyberbezpieczeństwa. Wykładała gościnnie na Oxford Internet Institute, Norwegian Research Center for Computers and Law, Westfälische Wilhelms Universität Münster oraz Justus-Liebig-Universität Gießen. Dr Joanna Kulesza jest autorką licznych publikacji z zakresu międzynarodowego prawa Internetu.

W debacie wzięły udział 3 Panelistki:

🔶 Dr KORNELA OBLIŃSKA

🔶 Dr JOANNA ŚWIĄTKOWSKA

🔶 Dr MAGDALENA WRZOSEK

👇 Biogramy panelistek poniżej 👇

*

W czasie debaty panelistki rozmawiały m.in. o następujących zagadnieniach:

🔥 Cyberbezpieczeństwo a cyberprzestępczość – czym są? czym różnią się od siebie – jeśli w ogóle czymś się różnią?

🔥 O czym koniecznie trzeba widzieć broniąc się przed zagrożeniami w sieci?

🔥 Rola państwa a kształtowanie indywidualnych kompetencji cyfrowych; przepaść cyfrowa – jak jej zaradzić?

🔥 Współpraca międzynarodowa w obszarze cyberbezpieczeństwa

🔥 Cyberprzestępczość i kompetencje cyfrowe: dezinformacja i kryptografia

🔥 Wielopodmiotowe zarządzanie internetem

*

🔶 Dr KORNELA OBLIŃSKA – adiunkt w Katedrze Bezpieczeństwa WNPiSM UW. Inspektor Policji w stanie spoczynku; doktorat w dziedzinie nauk społecznych, w specjalności: zarządzanie w środowisku informacyjnym. Była Szefowa Polskiego Biura SIRENE; uczestniczka misji pokojowych na terenie byłej Jugosławii (SPU Kosovo, EUPOL Proxima FYROM). Autorka szkoleń nt.: cyberzagrożeń, cyberedukacji, przeciwdziałania przemocy oraz skutecznej komunikacji. Ponadto autorka i współautorka wielu publikacji krajowych i zagranicznych w zakresie bezpieczeństwa, kultury organizacyjnej i współpracy międzynarodowej. Wykładowczyni (UW, Polskie Centrum Edukacji), ekspertka w Instytucie BiRM, Dyrektor Programowa WIIS Poland. Właścicielka firmy szkoleniowej „EGIDA Szkolenia dla Kobiet dr Kornela Oblińska”.

*

🔶 Dr JOANNA ŚWIĄTKOWSKA – jest Dyrektorką Operacyjną Europejskiej Organizacji Cyberbezpieczeństwa. W latach 2020 – 2022 pełniła funkcję dyrektorki w zespole dotyczącym Cyberbezpieczeństwa i Bezpieczeństwa Informacji w Łańcuchu Dostaw w UBS. Była inicjatorką i dyrektorką programową Europejskiego Forum Cyberbezpieczeństwa – CYBERSEC w latach 2014 – 2019. Pracowała jako adiunktka na AGH w latach 2018-2020. Współpracowała z Instytutem Kościuszki jako Ekspertka ds. cyberbezpieczeństwa w latach 2009-2019. Jest autorką licznych artykułów, raportów i analiz dotyczących cyberbezpieczeństwa oraz uznaną prelegentką na wielu krajowych i międzynarodowych konferencjach i seminariach. Została wymieniona wśród 100 wschodzących gwiazd techniki Europy Wschodniej przez Financial Times & New Europe 100 za rok 2017, a także znalazła się na liście Top 20 kobiet w cyberbezpieczeństwie stworzonej przez Women in Tech Summit za rok 2019.

*

🔶 Dr MAGDALENA WRZOSEK – była członkinią grupy powołanej przez Ministerstwo Cyfryzacji do przygotowania nowej Strategii Cyberbezpieczeństwa dla Polski oraz ustawy o cyberbezpieczeństwie wdrażającej dyrektywę NIS. Kierowała Zespołem Analiz Strategicznych i Wpływu Nowoczesnych Technologii w NASK PIB. Koordynowała Europejski Miesiąc Cyberbezpieczeństwa w Polsce. Jest twórczynią projektu CyberPolicy. Była NLO (oficer łącznikowy) Europejskiej Agencji ds. Cyberbezpieczeństwa (ENISA) w latach 2018- 2021, gdzie zajmowała się budową współpracy w zakresie bezpieczeństwa teleinformatycznego oraz przygotowaniem rekomendacji i standardów. Jej zainteresowania oscylują wokół kwestii dotyczących cyberbezpieczeństwa oraz rozwoju nowoczesnych technologii. Z wykształcenia jest politolożką i kulturoznawczynią. Obecnie spełni fundację menadżera w EY, gdzie zajmuje się cyberbezpieczeństwem i doradztwem technologicznym.

*

Projekt zrealizowała: Fundacja Głosuj na Kobietę.

Projekt finansowany przez Islandię, Lichtenstein i Norwegię z funduszy EOG w ramach Programu Aktywni Obywatele – Fundusz Regionalny.

*

Opublikowane w

Debata: „Ekonomia a Emancypacja”

Fundacja Głosuj na Kobietę zaprasza do obejrzenia i wysłuchania nagrania debaty ‚Ekonomia a Emancypacja’ w ramach projektu ‚Networking Kobiety w Polityce’. Debata odbyła się w sobotę 22 października 2022, w godz. 19:00-20:30.

👉 Nagranie streamingu debaty dostępne jest również na fanpejdżu fundacji – https://fb.me/e/2oPZasqDE

👉 Debata tłumaczona jest na Polski Język Migowy.

*

🟢 Panel prowadziła Prof. ANNA ZACHOROWSKA-MAZURKIEWICZ

Prof. ANNA ZACHOROWSKA-MAZURKIEWICZ – Profesorka Uniwersytetu Jagiellońskiego w Instytucie Ekonomii, Finansów i Zarządzania Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz dyrektorka Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych UJ. Ekonomistka o zainteresowaniach badawczych skupiających się wokół heterodoksyjnych szkół myśli ekonomicznej, szczególnie ekonomii instytucjonalnej i feministycznej. Pisała na temat sytuacji kobiet w Stanach Zjednoczonych, Unii Europejskiej i w Polsce, nierównościach społecznych i ekonomicznych, jak również o relacjach płci w ekonomii. Opublikowała książkę „Praca kobiet w teorii ekonomii: perspektywa ekonomii głównego nurtu i ekonomii feministycznej”, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. W 2017 roku książka ta była nominowana do nagrody genderowej książki roku 2017 przyznawanej przez Polskie Towarzystwo Gender.

„Kobiety niewątpliwie borykają się z gorszymi warunkami na rynku pracy. Międzypłciowa luka płacowa, szklany sufit, feminizacja zawodów – to warunki opisujące współczesny rynek pracy na świecie, w tym i w Polsce.” – Prof. Anna ZACHOROWSKA-MAZURKIEWICZ, prowadząca debatę.

W debacie wzięły udział 3 Panelistki:

🟢 AGNIESZKA GRZYBEK

🟢 Dr MARTA HOZER-KOĆMIEL

🟢 Dr EWA RUMIŃSKA-ZIMNY

👇 Biogramy panelistek poniżej 👇

*

W czasie debaty poruszane były m.in. o tym następujące zagadnienia:

🌍 Który z problemów, na jakie napotykają kobiety, należy rozwiązać w pierwszej kolejności i dlaczego?

🌍 Co jest przyczyną gorszej pozycji kobiet w gospodarce/na rynku? Czy to mniejsza reprezentacja we władzach? – zarówno politycznych, jak i gospodarczych. Czy może kultura i tradycja?

🌍 Do jakich rozwiązań możemy dążyć – rozumiejąc przyczyny? Jak poprawić sytuację kobiet? Przy pomocy jakich instrumentów?

*

🟢 AGNIESZKA GRZYBEK – z wykształcenia polonistka i prawniczka, ekspertka równościowa, tłumaczka i redaktorka. Współzałożycielka Fundacji na rzecz Równości i Emancypacji STER. Przetłumaczyła m.in. „Ekonomię i płeć” pod red. A. G. Dijkstra, J. Plantega, „Mistykę kobiecości” Betty Friedan i „Przewodniczki”, „Jak na gruzach komunizmu budowałyśmy równy świat” Ann Snitow. Współautorka i współredaktorka (wspólnie z Joanną Piotrowską) książki „Polityka a płeć” (Fundacja im. H. Bölla, Warszawa 2005), współautorka raportu „Przełamać tabu. Raport o przemocy seksualnej” (2016), autorka wielu artykułów poświęconych kwestiom równościowym. W latach 2002-2005 była członkinią Rady Programowo-Konsultacyjnej przy ówczesnej pełnomocniczce rządu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn. Kuratorka wystaw poświęconych historii kobiet, przygotowanych we współpracy z Domem Spotkań z Historią w Warszawie: „Nasze bojownice. 100-lecie praw wyborczych Polek” (2018); „Radne warszawskie. 100-lecie kobiet w Radzie Miejskiej” (2019); „Niepokorne 1976–1989” (2020); „Niepokorne 2.0. Kobiety w opozycji lat 80.” (2021).

*

🟢 Dr MARTA HOZER-KOĆMIEL – jest doktorem nauk ekonomicznych, zatrudniona jako adiunkt w Katedrze Ekonometrii i Statystyki, w Instytucie Ekonomii i Finansów na Uniwersytecie Szczecińskim. Ukończyła także studia podyplomowe Gender Studies na Uniwersytecie Jagiellońskim. Interesuje się problematyką alokacji czasu kobiet i mężczyzn pomiędzy sferą domową i zawodową. We współpracy ze szwedzką organizacją Winnet Sweden koordynowała 10 międzynarodowymi projektami badawczymi. [W ramach projektu FEM Female Entrepreneurs Meetings in the Baltic Sea Region (2004–2007), Interreg III B, stworzyła strukturę ośrodków wspomagających przedsiębiorczość kobiet. Efektem kolejnego projektu WINNET8 (2010– 2011), Interreg IV C, była analiza i diagnoza sytuacji ekonomicznej kobiet w województwie zachodniopomorskim. Działania prowadzone były w ścisłej współpracy z marszałkiem województwa. Celem kolejnego projektu Going Abroad (2011–2014), Program Południowy Bałtyk, było wsparcie przedsiębiorczości kobiet w krajach regionu Morza Bałtyckiego na podstawie metody BST. W latach 2013–2016 w projekcie Thematic Partnership Winnet BSR zbadano Strategię dla Regionu Morza Bałtyckiego w zakresie uwzględniania problemów społecznych i gospodarczych kobiet]. Utworzyła Winnet Centre of Excellence, którego celem jest prowadzenie i promowanie badań uwzględniających perspektywę płci w naukach ekonomicznych i zarządzaniu. Centrum publikuje corocznie czasopismo „Winnet Centre of Excellence® Series”.

*

🟢 Dr EWA RUMIŃSKA-ZIMNY – ekonomistka, jako jedna z pierwszych zaczęła mówić w Polsce o feministycznej ekonomii i systemowych ograniczeniach dla równości szans. Promuje tezę, że równość jest integralna częścią koncepcji zrównoważonego rozwoju. Nie tylko „należy się”, ale też opłaca się firmom i gospodarce. Pracowała w SGH, Georgetown University, Washington D.C (visiting professor) oraz w systemie ONZ w Nowym Jorku w zespole Human Development Report oraz w Genewie, gdzie prowadziła program Women and Economy i była odpowiedzialna za przeglądy realizacji Beijing Platform of Action dla 57 krajów członkowskich Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ. Obecnie wykłada na Gender Studies IBL PAN, działa w Zarządzie Stowarzyszenia Kongres Kobiet i prowadzi Międzynarodowe Forum Kobiet Nauki i Biznesu przy SGH. Ekspertka ONZ i instytucji europejskich w zakresie roli kobiet w gospodarce.

*

Projekt zrealizowała: Fundacja Głosuj na Kobietę


Projekt finansowany przez Islandię, Lichtenstein i Norwegię z funduszy EOG w ramach Programu Aktywni Obywatele – Fundusz Regionalny.

*

Opublikowane w

Czy czujesz sie bezpiecznie?

A jeśli tak, to co to dla Ciebie oznacza? 

Przewidywalność – to wspólny mianownik poczucia bezpieczeństwa. Zgodne były w tym twierdzeniu gościnie drugiej debaty organizowanej przez Fundację Głosuj na kobietę: posłanka Joanna Kluzik-Rostkowska i posłanka Joanna Mucha. Kiedy wiem, co może mnie spotkać – umiem się przygotować. Gdy rozumiem, jak coś działa – nie przeraża mnie, bo umiem sobie z tym poradzić. Czy tak funkcjonuje obecny system, w którym żyjemy w Polsce?

Fundacja Głosuj Na Kobietę jest organizacją non-profit i finansujemy działalność dzięki Darczyńcom. Możemy działać również dzięki Tobie.

Chcę wesprzeć

Bezpieczeństwo nie jest nam dane raz na zawsze

W obliczu wojny na Ukrainie słowa, które przytoczyła Joanna Kluzik-Rostkowska nie wydają się być zbytnio zaskakujące, jednak rolą polityka czy polityczki jest dbanie o zachowanie bezpieczeństwa zawsze – niezależnie od tego, jak blisko rozgrywają się konflikty wojenne. Tym bardziej, że jak opowiadała o własnych doświadczeniach posłanka, człowiek nie jest w stanie się bać cały czas – każdy i każda z nas wycisza lęk i strach nawet wobec bardzo bliskiego zagrożenia. Jest to niezbędne do funkcjonowania ludzkiego organizmu. Dlatego wybierając swoich reprezentantów i reprezentantki do Sejmu i Senatu, Polki i Polacy dają im bardzo duży kredyt zaufania, bo mają prawo wierzyć, że będą to osoby przewidujące, obserwujące i analizujące ewentualne zagrożenia cały czas – nie tylko w obliczu wojny. Pamiętające, że przejście ze stanu pokoju do stanu wojny jest łatwiejsze niż nam się wydaje (za J. Kluzik-Rostkowska)

Człowiek i państwo mają granice

Oznacza to, że poczucie bezpieczeństwa to pojęcie o wiele szersze niż tylko związane z wojną i pokojem, co podkreślała posłanka Joanna Mucha. Już znajomość własnych granic daje nam możliwość dbania o swoje bezpieczeństwo, nazwanie tego co jest potrzebne – realizowanie działań profilaktycznych. Wydawałoby się oczywiste, że rolą osoby, która chce odpowiadać za całe państwo, jest obserwowanie jego bezpieczeństwo pod kątem wielu aspektów, a przede wszystkim – potrzeb wszystkich obywatelek i obywateli. Odpowiedź czy tak jest, wydaje się równie oczywista – większość polityczek i polityków patrzy wąsko – na konkretny problem, grupę, bez perspektywy. Tym bardziej godna uznania była obecność obu posłanek w dyskusji, w której udział wzięła również wybitna specjalistka w zakresie bezpieczeństwa – dr Paulina Piasecka. Co więcej, dyskuję moderowała ekspertka z dziedziny nauk społecznych, posiadająca ogromne doświadczenie w działaniach na rzecz bezpieczeństwa międzynarodowego – dr Kornelia Oblińska. Dzięki temu spotkaniu cztery osoby posiadające ogrom wiedzy i doświadczenia mogły połączyć swoje siły w jednym z najważniejszych działań – uzgadnianiu, co jest podstawą budowania bezpiecznego społeczeństwa. 

My obywatele i obywatelki oraz państwo to jeden element wielkiego systemu bezpieczeństwa

To słowa dr Piaseckiej, które obrazują jeden z najbardziej podkreślanych wniosków z dyskusji: fundamentem bezpieczeństwa jest edukacja – nazywanie zjawisk, rozpoznawanie zagrożeń i przygotowanie na to co niespodziewane. Obserwujemy rozpadający się system bezpieczeństwa, ale funkcjonujemy, a świat się nie zatrzymał – dlatego rolą każdej osoby, która przynależy do systemu jest tworzenie go. Warto rozumieć, co oznacza przynależność Polski do wspólnot i sojuszy, wiedzieć, co oznaczają te popularne w mediach skróty, umieć zdecydować, z jakich mediów korzystać, aby znać realną sytuację świata. Potrafić zobaczyć, że bezpieczeństwo nie tylko filmowo-stereotypowo-męski świat wojny i walki, ale także świat kobiet, które widzą potrzeby budowania nowych strategii i planów – w tym strategii edukacji w zakresie bezpieczeństwa, definiują, co należy zmienić w koordynacji sojuszy międzynarodowych, a przy tym – znają codzienną rzeczywistość osób zagrożonych różnymi atakami. 

Agnieszka GABRIEL

Opublikowane w

Debata: „Bezpieczeństwo”

Fundacja Głosuj na Kobietę zaprasza do obejrzenia i wysłuchania nagrania debaty ‚Klimatyczna ruletka’ w ramach projektu ‚Networking Kobiety w Polityce’. Debata odbyła się w sobotę 24 września 2022, w godz. 19:00-20:00.

👉 Nagranie streamingu debaty dostępne jest również na fanpejdżu fundacji – https://fb.me/e/2YvebexKk

👉 Debata tłumaczona jest na Polski Język Migowy.

*

🟢 Panel prowadziła Dr KORNELA OBLIŃSKA –


Dr KORNELA OBLIŃSKA – doktor w dziedzinie nauk społecznych, w specjalności: zarządzanie w środowisku informacyjnym. Inspektor Policji w stanie spoczynku, wykładowczyni akademicka. Dyrektor programowa WIIS Poland. Ekspertka w Instytucie Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego (BiRM). W latach 2004 – 2005 z ramienia ONZ oraz UE brała udział w misjach pokojowych na terenie byłej Jugosławii (Kosovo, FYROM). Nadzorowała i koordynowała prace Policji w zakresie utworzenia Polskiego Biura SIRENE oraz przystąpienia polskiej Policji do Strefy Schengen. Inicjatorka szeregu inicjatyw z zakresu kształtowania kultury organizacyjnej w służbach mundurowych, w tym w zakresie działań na rzecz niwelowania nierówności. Była przewodnicząca: zespołu ds. strategii równych szans w Policji Komendanta Głównego Policji, polskiej delegacji w Europejskiej Sieci Policjantek oraz vice-przewodnicząca Zespołu Służb Mundurowych przy KPRM. Właścicielka firmy szkoleniowej EGIDA dr Kornela Oblińska Szkolenia dla Kobiet.

„Kobiety zawsze znajdują się w grupie najbardziej pokrzywdzonych w wyniku wojen (…) Ważne jednak, aby były postrzegane nie tylko jako ofiary, ale pełnoprawne uczestniczki działań na rzecz pokoju i zapewnienia bezpieczeństwa.” – Dr Kornela OBLIŃSKA

W debacie wzięły udział 3 Panelistki:

🟢 JOANNA KLUZIK-ROSTKOWSKA – Posłanka na Sejm RP, dziennikarka i polityczka.

🟢 JOANNA MUCHA – Posłanka na Sejm RP, ekonomistka, wykładowczyni.

🟢 Dr PAULINA PIASECKA – doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o bezpieczeństwie.

👇 Biogramy panelistek poniżej 👇

*

W czasie debaty poruszane były m.in. o tym następujące zagadnienia:

🌍 czym jest bezpieczeństwo i co dla nas oznacza?

🌍 czy należy obecnie koncentrować się na bezpieczeństwie wewnętrznym czy międzynarodowym?

🌍 czy bezpieczeństwo powinno się definiować w oparciu o potrzeby czy zagrożenia?

🌍 jak wojna w Ukrainie wpłynęła na zmianę postrzegania bezpieczeństwa?

🌍 jak można obecnie ocenić funkcjonowanie struktur / organizacji międzynarodowych (ONZ, UE, UNHCR etc.).

🌍 jaka jest i powinna być rola kobiet w procesie bezpieczeństwa?

🌍 czy istnieje polityka równościowa w sektorze bezpieczeństwa: fakty czy mity?

🌍 jakie nieodzowne zmiany należy podjąć w celu zapewnienia bezpieczeństwa?

*

🟢 JOANNA KLUZIK-ROSTKOWSKA – Posłanka na Sejm RP, dziennikarka i polityczka. Pełniła funkcję Ministry Edukacji Narodowej (2013-2015), Ministry Pracy i Polityki Społecznej, podsekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki (2005-2007), podsekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego (2007). Posłanka na Sejm VI, VII, VIII i IX kadencji. Obecnie członkini Koalicji Obywatelskiej. Ukończyła dziennikarstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Dziennikarka i redaktorka w czasopismach tj.:„Tygodnik Mazowsze”, „Ekspres Wieczorny”, „Wprost” i „Przyjaciółka”. W latach 2004-2005 pełnomocnik ds. kobiet i rodziny w urzędzie m. st. Warszawy. Założycielka i w latach 2010–2011 przewodnicząca partii Polska Jest Najważniejsza. Zasiadała w komisjach: polityki społecznej i rodziny (dwukrotnie, w tym jako wiceprzewodnicząca); spraw zagranicznych; edukacji, nauki i młodzieży. Obecnie pracuje w komisjach: obrony narodowej, łączności z Polakami za granicą.

*

🟢 JOANNA MUCHA – Posłanka na Sejm RP, ekonomistka, wykładowczyni. Absolwentka Zarządzania na Uniwersytecie Warszawskim, doktor ekonomii KUL, ukończyła też studia podyplomowe z Ekonomiki Zdrowia na UW. Od 2007 roku jest posłanką na Sejm. Pracuje w Sejmowej Komisji Ochrony Środowiska oraz Sejmowej Komisji Ustawodawczej. W latach 2011-2013 Ministra Sportu i Turystyki, odpowiedzialna za przygotowanie i przeprowadzenie Turnieju Euro 2012 oraz budowę Stadionu Narodowego. Członkini Rady Programowej Kongresu Kobiet. Wykładowczyni na uczelni SWPS w Warszawie.

*

🟢 Dr PAULINA PIASECKA – doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki o bezpieczeństwie, specjalistka w obszarze terroryzmu międzynarodowego i walki informacyjnej, dyrektor w Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas w Warszawie oraz zastępca kierownika Ośrodka Analizy Informacji Collegium Civitas. Brała udział w programie badawczym „Model systemu wykorzystania środków masowego przekazu w przeciwdziałaniu i walce z terroryzmem w warunkach RP” w ramach międzynarodowego programu COST A24 (2007-2010) oraz „Dialogue About Radicalization and Equality” (DARE). Pracowała w Wydziale ds. Przeciwdziałania Zagrożeniom Terrorystycznym Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego MSWiA w charakterze głównego specjalisty oraz w Wydziale Bezpieczeństwa Pozamilitarnego w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego na stanowisku naczelnik.

*

Projekt zrealizowała: Fundacja Głosuj na Kobietę.


Projekt finansowany przez Islandię, Lichtenstein i Norwegię z funduszy EOG w ramach Programu Aktywni Obywatele – Fundusz Regionalny.

*

Opublikowane w

Świadoma ekologia, właściwa ekonomia

Obejrzałam i wysłuchałam debaty Klimatyczna ruletka, którą zorganizowała Fundacja Głosuj na Kobietę. Wiem więcej, bo rozumiem, widzę alternatywy i szeroki wymiar problemu.

17.09. września odbyła się w przestrzeni internetu debata pod nazwą Klimatyczna Ruletka. Można powiedzieć – nie jedyna. Przecież rozmów i dyskusji na temat ochrony środowiska nie brakuje – niezależnie czy zajrzeć do świata polityki, codziennych rozmów, debat czy nawet szkół. To dobrze, jednak dyskusja, jaką odbyły polskie polityczki na zaproszenie Fundacji Głosuj na Kobietę powinna trafić do wielu uszu i zmusić do myślenia. Była wyjątkowa. Dlaczego? Jaka może być dyskusja o ochronie środowiska, by łączyć i prowadzić do rozwiązywania, a nawet zapobiegania problemom?

Zrozumiała i profesjonalna

Ochrona środowiska to temat specyficzny, bo z jednej strony – dotykający każdej i każdego z nas, obejmując działania dnia codziennego, a przy tym – szeroki, trudny i wymagający ciągłych badań. Niezrozumiały i źle traktowany, jeśli wiedza na jego temat nie płynie wprost z badań naukowych, a te – stale są przeprowadzane. Tymczasem debata stała się źródłem rzetelnej wiedzy, przekazanej przy pomocy profesjonalnego, zrozumiałego języka. Działajmy szybko, jednak wykorzystujmy rozwiązania, które działają – nie bójmy korzystać się z tego, co już zostało wymyślone – opierając się o to motto polityczki powoływały proponowane rozwiązania o przykłady szwedzkie, fińskie czy niemieckie. Szczególnie ważne było zwrócenie uwagi na temat energetyki jądrowej, o której mówiąc, gościnie nie bały się nazywać zarówno jej dobrych stron, jak i obaw Polek i Polaków w tym zakresie. Wiedza oparta o zrozumienie i przekazanie świadomej wiedzy to klucz, którego być może brakuje, a który dzieli politycznie społeczeństwo polskie. Otwartość na małe elektrownie, deklarowana przez PSL, lub poszukiwanie opinii pomorzan na temat zapowiedzianej tam budowy, o którym opowiadała Anna Górska z Partii Razem, otwierają słuchaczy na dyskusje – nawet bez względu na poglądy polityczne i sympatie partyjne.

Fundacja Głosuj Na Kobietę jest organizacją non-profit i finansujemy działalność dzięki Darczyńcom. Możemy działać również dzięki Tobie.

Chcę wesprzeć

Wielowymiarowa

Temat ochrony środowiska, korzystania z OZE czy budowy elektrowni jądrowej w Polsce nie da się namalować biało – czarno, choć tak wygląda w popularnym przekazie. Debata, dzięki obecności polityczek o szerokiej wiedzy i przekonaniach, pokazała, jak wiele wymiarów obejmuje i pod iloma kątami powinien być przygotowany. Kadry naukowe przygotowane do obsługi elektrowni, wielkość budowy, jej przyszłość i plany rozwoju, składowanie odpadów, opinie mieszkańców różnych regionów Polski, międzynarodowe wpływy i regulacje, które muszą zostać wprowadzone wobec decyzji o uruchomieniu elektrowni – to tylko kilka z wielu tematów dotyczących wykorzystania energii atomowej. Czy w Polsce kształcą się studenci, którzy w przyszłości będą obsługiwać eksploatację elektrowni? Czy temat nie budziłby takich kontrowersji, gdyby Polki i Polacy wiedzieli, że jest przemyślany perspektywicznie, przynajmniej przez część polityków i polityczek opozycji, jak deklarowała Anna Górska? 

Otwarta

Jeśli chcemy czekać, aż zmian w zakresie dostarczania energii dokona rząd, musimy liczyć się z długim czasem oczekiwaniem – liczonym w latach – zwrócała uwagę Urszula Pasławska, posłanka Polskiego Stronnictwa Ludowego. Debata w dużej mierze obracała się wokół działań, których polscy obywatele i obywatelki mogą dokonywać samodzielnie, by korzystanie ze źródeł energii było o wiele bardziej korzystne dla środowiska. Co zaskakujące, mówiono o działaniach dużych, bo jednak zmiana źródła energii to wydatek i skomplikowany proces dla mieszkańców i mieszkanek różnych terenów Polski. Mówiono i pokazywano jednak korzyści, ale również – poszanowanie dla obaw, wyjaśnienie komplikacji, rozwiązywano wyzwania. Dzięki obecności polityczek z różnych partii – nie dało się nie odczuć otwartości i poszanowania dla każdej i każdego z nas, kto chciałby zadziałać, ale ma prawo nie potrafić.

Obejrzałam i wysłuchałam tej debaty, i choć przedtem czułam się osobą dość świadomą w zakresie ochrony środowiska, wiem więcej. Nie tylko o tym co muszę lub powinnam chcieć zmienić, ale o punktach widzenia tych, którzy na temat źródeł energii patrzą inaczej z różnych względów: z powodu innego pochodzenia, miejsca zamieszkania, wiedzy czy możliwości materialnych. Jasny i zrozumiały przekaz pozwolił mi w krótkim czasie poszerzyć horyzont, zrozumieć i zastanowić się. Tego potrzebujemy pilnie, bo czy istnieje bardziej pilny temat?

Autorka: AGNIESZKA GABRIEL

Z treścią debaty można sie zapoznać na fanpejdżu Fundacji Głosuj na Kobietę na Facebooku.

#AgataBrzezińska #AnnaGórska #UrszulaPasławska